תקלות ושיטות בדיקה בהפעלת מערכת הגנת ממסר

החוליה החלשה ביותר במערכת הגנת הממסר היא השנאי במתח מערכת החשמל.בלולאת המתח קל לתקלות במהלך הפעולה.השנאי במתח ממלא תפקיד חשוב מאוד בפעולה הרגילה של מערכת החשמל.פונקציה, למרות שאין יותר מדי מכשירים בתהליך המעגל המשני של שנאי המתח, ותהליך החיווט אינו מסובך במיוחד, תמיד יהיו תקלות כאלה ואחרות בתהליך.לא ניתן להתעלם מהתקלות המתרחשות במעגל המשני של שנאי המתח, ואף עלולות לגרום לתוצאות חמורות יותר, כגון תקלה וסירוב התקן ההגנה.על פי המצב בעבר, המעגל המשני של שנאי המתח נמצא בתהליך הכשלים באים לידי ביטוי בעיקר בהיבטים הבאים:
　
1. שיטת הארקה נקודתית של המעגל המשני של שנאי המתח שונה מהמצב הרגיל.המעגל המשני של שנאי המתח אינו מציג הארקה משנית או הארקה רב-נקודתית.ההארקה המשנית נקראת גם הארקה וירטואלית משנית.הסיבה העיקרית לכך היא בנוסף לבעיית רשת ההארקה בתחנת המשנה, הבעיה החשובה יותר טמונה בתהליך החיווט.ההארקה המשנית של חיישן המתח תיצור מתח מסוים בינו לבין רשת ההארקה.מתח זה נקבע על פי מידת חוסר האיזון בין המתחים וההתנגדות שנוצרת ממגע זה עם זה, והמתח שנוצר ממגע עם רשת הקרקע. במקביל, הוא גם יוצב בין המתח של כל התקן הגנה, מה שיגרום לשינוי ערך משרעת מסוים של כל מתח פאזה ותנודות פאזה קשורות במידה מסוימת, מה שיגרום לרכיבי העכבה והכיוונים להתקלקל ולסרב לזוז..

2. המתח של המשולש הפתוח של שנאי המתח אינו תקין בלולאה.המתח של המשולש הפתוח של שנאי המתח ינותק בלולאה.יש סיבות מכניות.התרחשות של קצר חשמלי בו זמנית קשורה במידה רבה להרגלי שימוש מסוימים של חשמלאים.על מנת להשיג את הערך הקבוע של המתח ברצף האפס, תחת הגנת השנאי והאוטובוס האלקטרומגנטי, ההתנגדות המגבילה את הזרם של הממסר במתח קצרה.חלק מהאנשים אפילו משתמשים בממסר בקנה מידה קטן יחסית.התוצאה היא שזה יפחית מאוד את תופעת החסימה של מתח הדלתא הפתוח בלולאה.עם זאת, כאשר ישנה תקלת הארקה בתוך תחנת המשנה או בשקע, מתח רצף האפס יהיה גדול יחסית, והעכבה של עומס הלולאה תהיה קטנה יחסית.הזרם יהיה גדול יותר, והסליל של ממסר הזרם יתחמם יתר על המידה, מה שיגרום לפגיעה בבידוד, ואז יתרחש קצר חשמלי.אם מצב הקצר נמשך זמן רב, זה יגרום לשריפת הסליל.זה לא נדיר ששנאי המתח נשבר בסליל השרוף.

3. אובדן מתח משני של שנאי מתח אובדן מתח משני של שנאי מתח הוא בעיה קלאסית שמתרחשת לעיתים קרובות במערכות הגנה על מתח.הסיבה העיקרית לבעיה זו היא שהביצועים של סוגים שונים של ציוד שבירה אינם מושלמים..וחוסר השלמות של תהליך הלולאה המשנית.

4. השתמש בשיטות בדיקה נכונות
4.1 שיטת בדיקה רציפה שיטה זו היא להשתמש בשיטות בדיקה וניפוי באגים כדי למצוא את סיבת השורש של התקלה.היא מתבצעת לפי סדר בדיקה חיצונית, בדיקת בידוד, בדיקת ערך קבוע, בדיקת ביצועי אספקת חשמל, בדיקת ביצועי הגנה וכו'. שיטה זו מיושמת בעיקר על כשל של הגנת מיקרו-מחשב.זה בתהליך של טיפול בתאונות שבהן יש בעיה בתנועה או בהיגיון.
4.2 השתמש בכל מערך שיטת הבדיקה המטרה העיקרית של שיטה זו היא לבדוק אם היגיון הפעולה וזמן הפעולה של התקן ההגנה תקינים, ולעתים קרובות יכול לקחת זמן קצר לשחזר את התקלה.ולזהות את שורש הבעיה, אם יש חריגה, ואז לשלב שיטות אחרות כדי לבדוק.
4.3 שיטת בדיקת רצף הפוך אם תיעוד התקריות של בודק הגנת ממסר המיקרו-מחשב ורושם התקלות החשמלי לא יכול למצוא את שורש התאונה תוך זמן קצר, יש לשים לב לתוצאה של התאונה.הסתכל קדימה מרמה לרמה עד שנמצא הגורם השורשי.שיטה זו משמשת לעתים קרובות כאשר ההגנה מתקלקלת.
4.4 עשה שימוש מלא במידע התקלות שסופק על ידי בודק הגנת ממסר המיקרו-מחשב, ופעל לפי השלבים הנכונים.
(1) עשה שימוש מלא במרשם התקלות וברישום הזמן.תיעוד האירועים, גרפיקת מקליט התקלות ואות תצוגת האור של המכשיר של בודק הגנת ממסר המיקרו-מחשב הם בסיס חשוב לטיפול בתאונות.ביצוע שיפוטים נכונים על סמך מידע שימושי הוא המפתח לפתרון הבעיה.
(2) לאחר כמה תאונות הגנה ממסר מתרחשות, לא ניתן למצוא את הגורם לכשל על פי הוראות האיתות במקום.או שאין חיווי אות לאחר ניתוק המפסק, ואי אפשר (להגדיר) תאונה מעשה ידי אדם או תאונת ציוד.מצב זה נגרם לרוב מחוסר תשומת לב מספקת של הצוות, אמצעים לא נאותים ומסיבות אחרות.תאונות מעשה ידי אדם חייבות להשתקף בכנות על מנת לנתח ולהימנע מבזבוז זמן.